Primjer.
Odredite prirodne brojeve za koje je potpun kub prirodnog broja.
Rješenje.
Zapišimo prvo ovaj uvjet jednadžbom . Brojevi i su prirodni. Ako bude bilo bitno, primijetite da možemo zaključiti da je , jer je inače lijeva strana negativna.
Ponovno pogledajmo jednadžbu modulo neki . Iz uputa s početka, zbog člana mogli bismo gledati jednadžbu modulo ili , no nećemo se usrećiti budući da može davati razne ostatke pri dijeljenju s tim brojevima. No, je potpun kub, pa ima smisla gledati ostatke modulo .
Desna strana daje ostatke , ili pri dijeljenju sa . Broj djeljiv je sa , dok izraz podijeljen sa za razne daje ostatke . Da bi jednadžba bila zadovoljena, mora postojati neki izbor ostataka takav da se ostatci na lijevoj i desnoj strani poklapaju. Jedini izbor je kada oba izraza i daju ostatak pri dijeljenju sa . Dok za ne saznajemo mnogo (preciznije, možemo samo zaključiti da to znači da daje ostatak , ili pri dijeljenju sa ), za primjećujemo da se ostatak pojavljuje na svakom trećem mjestu u nizu ostataka koje daje podijeljen sa . Zato možemo zaključiti da je nužno djeljiv s , odnosno možemo pisati , za neki prirodan broj .
To je mnogo slabiji zaključak nego u prošlom primjeru u vidu da nismo zadatak reducirali na konačno mnogo slučajeva koje treba provjeriti. Samo smo zaključili da je djeljiv s . No, i to je veliki korak, kada se sjetimo drugih tehnika za rješavanje diofantskih jednadžbi.
Uvrstimo ovaj zaključak u početnu jednadžbu: . Na obje strane jednadžbe imamo potpun kub. Kada zapišemo jednadžbu drugačije, možemo iskoristiti razliku kubova i faktorizirati izraz: Slijeve strane imamo broj koji nudi konačno mnogo različitih faktorizacija:
Zato imamo šest mogućih podslučajeva:
Za svaku od tih kombinacija treba provjeriti vodi li ka rješenju za neke prirodne i .
U prvom slučaju bismo iz prve jednakosti imamo izrazili te uvrstili u drugu. Dobili bismo što nema rješenja jer možemo gledati jednadžbu modulo : svi izrazi osim zadnje jedinice djeljivi su s .
U drugom slučaju ponovno uvrštavmo iz prve u drugu jednakost i dobivamo Rješavanjem kvadratne jednadžbe po dobivamo rješenja i , odakle je , odnosno , tj. i .
U trećem slučaju analogno dobivamo a ta jednadžba ponovno nema rješenja ako gledamo jednadžbu modulo .
Da bismo u potpunosti riješili zadatak, treba provjeriti i preostala 3 slučaja. U tim slučajevima nećemo dobiti nova rješenja.
Umjesto dodatnog gledanja preostala slučaja, broj slučajeva mogli bismo prepoloviti. Naime, primijetimo da obje zagrade i trebaju biti pozitivni brojevi (jer je druga zbroj prirodnih brojeva, a umnožak im mora biti pozitivan), te da je druga zagrada sigurno veća od druge jer vrijedi Zato ne treba gledati one mogućnosti u kojima je drugi faktor u umnošku manji od prvog, tj. preostala slučaja.
Upišite 1 za nastavak.
\textbf{Primjer.}
Odredite prirodne brojeve $m$ za koje je $2^m-63$ potpun kub prirodnog broja.
\textbf{Rješenje.}
Zapišimo prvo ovaj uvjet jednadžbom $2^m - 63 = n^3$. Brojevi $m$ i $n$ su prirodni. Ako bude bilo bitno, primijetite da možemo zaključiti da je $m \geq 6$, jer je inače lijeva strana negativna.
Ponovno pogledajmo jednadžbu modulo neki $N$. Iz uputa s početka, zbog člana $2^m$ mogli bismo gledati jednadžbu modulo $4$ ili $8$, no nećemo se usrećiti budući da $n^3$ može davati razne ostatke pri dijeljenju s tim brojevima. No, $n^3$ je potpun kub, pa ima smisla gledati ostatke modulo $7$.
Desna strana daje ostatke $0$, $1$ ili $6$ pri dijeljenju sa $7$. Broj $63$ djeljiv je sa $7$, dok izraz $2^m$ podijeljen sa $7$ za razne $m=1,2,3,\dots$ daje ostatke
$ 2, 4, 1, 2, 4, 1, \dots$.
Da bi jednadžba bila zadovoljena, mora postojati neki izbor ostataka takav da se ostatci na lijevoj i desnoj strani poklapaju. Jedini izbor je kada oba izraza $n^3$ i $2^m$ daju ostatak $1$ pri dijeljenju sa $7$. Dok za $n$ ne saznajemo mnogo (preciznije, možemo samo zaključiti da to znači da $n$ daje ostatak $1$, $2$ ili $4$ pri dijeljenju sa $7$), za $2^m$ primjećujemo da se ostatak $1$ pojavljuje na svakom trećem mjestu u nizu ostataka $ 2, 4, 1, 2, 4, 1, \dots$ koje $2^m$ daje podijeljen sa $7$. Zato možemo zaključiti da je $m$ nužno djeljiv s $3$, odnosno možemo pisati $m=3k$, za neki prirodan broj $k$.
To je mnogo slabiji zaključak nego u prošlom primjeru u vidu da nismo zadatak reducirali na konačno mnogo slučajeva koje treba provjeriti. Samo smo zaključili da je $m$ djeljiv s $3$. No, i to je veliki korak, kada se sjetimo drugih tehnika za rješavanje diofantskih jednadžbi.
Uvrstimo ovaj zaključak u početnu jednadžbu: $2^{3k} - 63 = n^3$. Na obje strane jednadžbe imamo potpun kub. Kada zapišemo jednadžbu drugačije, možemo iskoristiti razliku kubova i faktorizirati izraz:
\[ 63 = 2^{3k} - n^3 = (2^k - n) (2^{2k} + n \cdot 2^k + n^2 ).\]
Slijeve strane imamo broj $63$ koji nudi konačno mnogo različitih faktorizacija:
\[ 1\cdot 63, \ 3 \cdot 21, \ 7 \cdot 9, 9\cdot 7, \ 21 \cdot 3, \ 63 \cdot 1 .\]
Zato imamo šest mogućih podslučajeva:
\begin{itemize}
\item $2^k - n = 1$, $2^{2k} + n \cdot 2^k + n^2 = 63$;
\item $2^k - n = 3$, $2^{2k} + n \cdot 2^k + n^2 = 21$;
\item $2^k - n = 7$, $2^{2k} + n \cdot 2^k + n^2 = 9$;
\item $2^k - n = 9$, $2^{2k} + n \cdot 2^k + n^2 = 7$;
\item $2^k - n = 21$, $2^{2k} + n \cdot 2^k + n^2 = 3$;
\item $2^k - n = 63$, $2^{2k} + n \cdot 2^k + n^2 = 1$.
\end{itemize}
Za svaku od tih kombinacija treba provjeriti vodi li ka rješenju za neke prirodne $k$ i $n$.
U prvom slučaju bismo iz prve jednakosti imamo izrazili $n$ te uvrstili u drugu. Dobili bismo
\[ 63 = 2^{2k} + 2^{2k} - 2^k + (2^k - 1)^2 = 3 \cdot 2^{2k} - 3 \cdot 2^k +1,\]
što nema rješenja jer možemo gledati jednadžbu modulo $3$: svi izrazi osim zadnje jedinice djeljivi su s $3$.
U drugom slučaju ponovno uvrštavmo $n$ iz prve u drugu jednakost i dobivamo
\[ 21 = 2^{2k} + 2^{2k} - 3 \cdot 2^k + (2^k - 3)^2 = 3 \cdot 2^{2k} - 9 \cdot 2^k + 9.\] Rješavanjem kvadratne jednadžbe po $t = 2^k$ dobivamo rješenja $t = 4$ i $t = -1$, odakle je $2^ k = 4$, odnosno $k=2$, tj. $m=6$ i $n = 1$.
U trećem slučaju analogno dobivamo
\[ 9 = 2^{2k} + 2^{2k} - 7 \cdot 2^k + (2^k - 7)^2 = 3 \cdot 2^{2k} - 9 \cdot 2^k + 49,\]
a ta jednadžba ponovno nema rješenja ako gledamo jednadžbu modulo $3$.
Da bismo u potpunosti riješili zadatak, treba provjeriti i preostala 3 slučaja. U tim slučajevima nećemo dobiti nova rješenja.
Umjesto dodatnog gledanja preostala $3$ slučaja, broj slučajeva mogli bismo prepoloviti. Naime, primijetimo da obje zagrade $(2^k - n)$ i $ (2^{2k} + n \cdot 2^k + n^2 )$ trebaju biti pozitivni brojevi (jer je druga zbroj prirodnih brojeva, a umnožak im mora biti pozitivan), te da je druga zagrada sigurno veća od druge jer vrijedi
\[ 2^{2k} + n \cdot 2^k + n^2 > n \cdot 2^k \geq 2^k > 2^k - n.\]
Zato ne treba gledati one mogućnosti u kojima je drugi faktor u umnošku manji od prvog, tj. preostala $3$ slučaja.
Upišite 1 za nastavak.