Točno
11. rujna 2015. 14:31 (9 godine, 6 mjeseci)
Upozorenje: Ovaj zadatak još niste riješili!
Kliknite ovdje kako biste prikazali rješenje.
Kliknite ovdje kako biste prikazali rješenje.
prvo, primjetimo da je
rjesenje.
zato, uvedimo supstituciju
, imamo dakle


zelimo pokazati da je
neka je
uvrstimo
uvrstimo
iz prethodna dva identiteta vidimo da je
(to se vidi jer, uzmimo proizvoljan
.. on je u slici funckije zbog drugog identiteta, tj postoji neki
t.d. je
, tj, posebno ako je bas
, onda smo oznacili
, a ako je
, onda vrijedi ovo zbog drugog identiteta. sad naprosto taj konkretan
stavimo u prvi identitet pa dobivamo
, sto smo i zeljeli pokazati)
po dokazanom, vrijedi
.
sad slijedi ideja za dokaz ostatka a zatim ide i formalni dio: (ako sad nastimamo
, ali
, onda cemo i za broj
imati da je na njemu
identiteta. tako cemo lako dobiti da je
identiteta za sve brojeve vece od nekog
, te cemo nastavljanjem pokriti sve brojeve)
formalno, oznacimo
(dakle
nam je "najveci" broj za kojeg
, s tim da se to nemora postizati nuzno za broj
, npr ako bi
bila
na brojevima
, a onda identiteta na brojevima
, tada bi bilo
iako
).
uvrstimo
, pri cemu
. tada imamo


zbog
imamo,
,
sada zbog
imamo 
zadnji identitet nam govori da je
identiteta na brojevima vecim od
,
drugim rjecima
.
ovo naravno nije moguce ako je
, pa zakljucujemo da je skup
prazan. (u suprotnom, ako je neki
u tom skupu, po definiciji
bit ce
).
kako je taj skup prazan, vrijedi
sto smo i zeljeli pokazati.
dakle, jedino moguce rjesenje je
, a jednostavnom provjerom se vidi da to zaista i jest rjesenje.

zato, uvedimo supstituciju



zelimo pokazati da je

neka je

uvrstimo

uvrstimo

iz prethodna dva identiteta vidimo da je

(to se vidi jer, uzmimo proizvoljan








po dokazanom, vrijedi

sad slijedi ideja za dokaz ostatka a zatim ide i formalni dio: (ako sad nastimamo






formalno, oznacimo










uvrstimo




zbog


sada zbog


zadnji identitet nam govori da je


drugim rjecima

ovo naravno nije moguce ako je





kako je taj skup prazan, vrijedi

dakle, jedino moguce rjesenje je

Ocjene: (1)
Komentari:
grga, 28. listopada 2015. 13:33
ma da, naravno. ovaj formalni dio na kraju je skroz ruzan i zapravo nepotreban jer je jasno sta ce na kraju bit al sam htio napisat pa nek stoji :) a zato sam dao ono kvazi-objasnjenje gore ako se nekom neda citat to nastimavanje.
Hard core rješenje, svaka čast.
Pretpostavljam da kad si došao do onoga da je
za svaki
, da si znao da ćeš prije ili poslije dokazati tvrdnju i za ostale
-eve?
Pretpostavljam da kad si došao do onoga da je



ikicic, 14. listopada 2015. 20:26