Točno
3. svibnja 2016. 20:35 (9 godine, 7 mjeseci)
Upozorenje: Ovaj zadatak još niste riješili!
Kliknite ovdje kako biste prikazali rješenje.
Kliknite ovdje kako biste prikazali rješenje.
pretpostavimo suprotno, da postoje takve
i
.
tada ocito postoji
za koji
(inace bi npr. uvrstavanje
dovelo na kontradikciju).
uvrstavajuci
, nalazimo

uvrstavajuci to nazad u pocetnu dobivamo

odnosno nakon mnozenja s
i sredivanja,

uvrstavajuci
i
te izrazavajuci
, zbog
dobivamo


pa sada izjednacavanjem slijedi

uvedimo supstituciju
zbog simetrije. takoder, neka je
sto je opravdano zbog
. prethodna jednakost postaje

nekako je jasno da je vrlo tesko da ce ovaj identitet vrijediti
, ako je
, ali pokazimo to. podijelimo sve s
i s
te oznacimo jos
. takoder, neka je
, te podijelimo sve s
(opet, sve je opravdano zbog
). dobivamo

ako je
, tada je
, pa ovo ne moze biti istina
, jer za dovoljno velike
,
raste linearno a
eksponencijalno, dok zadnji clan,
tezi u nulu, pa cijeli izraz tezi u
.
i
.tada ocito postoji
za koji
(inace bi npr. uvrstavanje
dovelo na kontradikciju).uvrstavajuci
, nalazimo 
uvrstavajuci to nazad u pocetnu dobivamo

odnosno nakon mnozenja s
i sredivanja,
uvrstavajuci
i
te izrazavajuci
, zbog
dobivamo

pa sada izjednacavanjem slijedi

uvedimo supstituciju
zbog simetrije. takoder, neka je
sto je opravdano zbog
. prethodna jednakost postaje
nekako je jasno da je vrlo tesko da ce ovaj identitet vrijediti
, ako je
, ali pokazimo to. podijelimo sve s
i s
te oznacimo jos
. takoder, neka je
, te podijelimo sve s
(opet, sve je opravdano zbog
). dobivamo
ako je
, tada je
, pa ovo ne moze biti istina
, jer za dovoljno velike
,
raste linearno a
eksponencijalno, dok zadnji clan,
tezi u nulu, pa cijeli izraz tezi u
.
Školjka
koje zadovoljavaju sljedeći izraz:
fale koeficijenti
i