Točno
6. listopada 2016. 16:54 (8 godine, 2 mjeseci)
Upozorenje: Ovaj zadatak još niste riješili!
Kliknite ovdje kako biste prikazali rješenje.
Kliknite ovdje kako biste prikazali rješenje.
Neka su , najmanji pozitivni djelitelji broja .
Tada , ali taj broj je manji od pa može biti samo ili .
U prvom slučaju:
Neka je najmanji neparan broj različit od takav da Očito (jer su najmanji djelitelji poznati) ali tada i , a on je također neparan broj, što je u suprotnosti sa pretpostavkom da je minimalan, pa zaključujemo da nema najmanjeg tj. nema niti jednog neparnog djelitelja većeg od tj. je potencija broja .
Očito za vrijedi ali to je nemoguće, pa u ovom slučaju.
U drugom slučaju povlači da je jedan od njih paran pa opet .
Očito , pa je provjerom jedno rješenje . Nadalje ako vrijedi i pa vrijedi i . Također dobivamo još jedno rješenje .
Nadalje, ako vrijedi vrijedi (analogno gornjem postupku) pa znamo da vrijedi i . nije rješenje pa .
Nadalje, označimo . Neka je najveći neparni prosti faktor i neka funkcija nije definirana na potencijama broja . Za neki promatrajmo . Dvije od tih vrijednosti su za svakako definirane. Neka je . Nadalje, neka je Po uvjetu zadatka, za svaki možemo zaključiti da te možemo zaključiti da on nije najveći djelitelj (jer sigurno postoji veći umnožak sa brojem iz skupa koji taj uvjet zadovoljava) što nam dozvoljava nastavak zaključivanja. Također, počimanje sa garantira što nam svaki put garantira novog prostog djelitelja. Budući da možemo zaključiti da proizvoljno velik broj dijeli , u ovom slučaju ne postoji.
Rješenja su .
Tada , ali taj broj je manji od pa može biti samo ili .
U prvom slučaju:
Neka je najmanji neparan broj različit od takav da Očito (jer su najmanji djelitelji poznati) ali tada i , a on je također neparan broj, što je u suprotnosti sa pretpostavkom da je minimalan, pa zaključujemo da nema najmanjeg tj. nema niti jednog neparnog djelitelja većeg od tj. je potencija broja .
Očito za vrijedi ali to je nemoguće, pa u ovom slučaju.
U drugom slučaju povlači da je jedan od njih paran pa opet .
Očito , pa je provjerom jedno rješenje . Nadalje ako vrijedi i pa vrijedi i . Također dobivamo još jedno rješenje .
Nadalje, ako vrijedi vrijedi (analogno gornjem postupku) pa znamo da vrijedi i . nije rješenje pa .
Nadalje, označimo . Neka je najveći neparni prosti faktor i neka funkcija nije definirana na potencijama broja . Za neki promatrajmo . Dvije od tih vrijednosti su za svakako definirane. Neka je . Nadalje, neka je Po uvjetu zadatka, za svaki možemo zaključiti da te možemo zaključiti da on nije najveći djelitelj (jer sigurno postoji veći umnožak sa brojem iz skupa koji taj uvjet zadovoljava) što nam dozvoljava nastavak zaključivanja. Također, počimanje sa garantira što nam svaki put garantira novog prostog djelitelja. Budući da možemo zaključiti da proizvoljno velik broj dijeli , u ovom slučaju ne postoji.
Rješenja su .