Školjka

%V0 dakle ja sam zamislio kao rješenje nešto što je krivo, onda je došo buco s nekom bijesnom formulom i bijesnom ogradom i nekako je s tim nešto uspio

%V0 borna, mozes li napisati kako si ti zamislio rjesenje? [b]nemojte ovo citati ako zelite jos rjesavat zadatak jer ima mali spoiler [/b] takoder, sta mislite o ovom: isti zadatak, samo je pitanje postoji li podjela prirodnih brojeva na beskonacno intervala ( ne nuzno rastucih ili neogranicenih ), npr $\{1 ,2, 3\}$, $\{4\}$, $\{ 5, 6, 7, 8\} $, ..., tako da $(a)$ i $(b)$ ne vrijede? vjerojatno nema neko elegantno rjesenje al eto.. imam dojam da je nemoguce napravit podjelu u kojoj bi se udio prostih povecavao, al da se smanjuje to mi se cak i cini moguce.

%V0 cini se opak neki zadatak, prva dva pokusaja tek poluuspjela

%V0 svaka cast vuki, fora zadatak....ovaj jedan dio cak nije toliko lagan, namucio sam se jer sam imao malo gresku u dokazu al sad mislim da je ok...

%V0 to ne samo da je dobro, nego i krajnje potrebno

%V0 To bi bilo skroz ok... pogotovo što će možda probudit još malo volje za radom u onima koji su na rubu predaje :D [quote]mislim da bi bilo pametno staviti (da stavim) neko upozorenje u slucaju da ides otvoriti rjesenje zadatka koji nisi rijesio (a pogotovo ako je na To Do). skoro sam sada procitao bakicevo rjesenje -.- sto kazete?[/quote]

%V0 mislim da bi bilo pametno staviti (da stavim) neko upozorenje u slucaju da ides otvoriti rjesenje zadatka koji nisi rijesio (a pogotovo ako je na To Do). skoro sam sada procitao bakicevo rjesenje -.- sto kazete?

%V0 Ummmm mislim da bi trebali prestati trolati vukorepin comment section :D

%V0 :D

%V0 Onda je ok valjda :) [quote]dakle udio x u y: w(x,y)=n(x)/n(y), dakle udio prostih u intervalu je: broj prostih/ukupan broj brojeva u intervalu(uključujući proste)[/quote]

%V0 dakle udio x u y: w(x,y)=n(x)/n(y), dakle udio prostih u intervalu je: broj prostih/ukupan broj brojeva u intervalu(uključujući proste)

%V0 Bit će gadno u Poreču :D

%V0 yup http://www.google.hr/imgres?q=i+don%27t+know+what+i%27m+doing+meme&um=1&hl=hr&sa=N&biw=1920&bih=1099&tbm=isch&tbnid=k16XQqbPnvY9JM:&imgrefurl=http://imgur.com/gallery/zvl5Z&docid=ocuov7foyjN1rM&imgurl=http://chzscience.files.wordpress.com/2011/11/funny-science-news-experiments-memes-dog-science-fuzzy-logic.jpg&w=500&h=282&ei=cz-MT-ycGq_P4QSYpZSSCg&zoom=1&iact=rc&dur=252&sig=103608042134443889841&page=1&tbnh=79&tbnw=140&start=0&ndsp=65&ved=1t:429,r:2,s:0,i:66&tx=81&ty=24

%V0 I meni se čini... to je lakše (bar mislim), jer onda ne može biti $p_i=p_{i+1}$

%V0 mislim da je $N/i$

%V0 Da ne bi bilo da trolam rješenja, što se točno misli pod "udio" prostih ovdje? Tocnije, ako je $N_i$ broj prostih u $i$-tom intervalu, je li udio prostih $\frac{N_i}{i}$ ili jednostavno $N_i$?