50%
19. travnja 2012. 13:16 (12 godine, 11 mjeseci)
Neka je skup prirodnih brojeva podijeljen u intervale na sljedeći način:
U prvom intervalu je broj 1, u drugom brojevi 2 i 3, u trećem 4, 5 i 6 i u svakom idućem jedan broj više nego u prethodnom (brojevi u intervalima su uzastopni).
Neka je
udio prostih brojeva u
-tom intervalu.
a) Dokaži ili opovrgni: Postoji beskonačno brojeva
za koje je
.
b) Dokaži ili opovrgni: Postoji beskonačno brojeva
za koje je
.
U prvom intervalu je broj 1, u drugom brojevi 2 i 3, u trećem 4, 5 i 6 i u svakom idućem jedan broj više nego u prethodnom (brojevi u intervalima su uzastopni).
Neka je


a) Dokaži ili opovrgni: Postoji beskonačno brojeva


b) Dokaži ili opovrgni: Postoji beskonačno brojeva


Upozorenje: Ovaj zadatak još niste riješili!
Kliknite ovdje kako biste prikazali rješenje.
Kliknite ovdje kako biste prikazali rješenje.
neka je
broj prostih brojeva u
-tom intervalu...uvjet zadatka je ekvivalentan sa
postoji beskonacno mnogo brojeva
za koje je

potoji beskonacno mnogo brojeva
za koje je

brojevi u
-tom intervalu su
gdje 
pa ako je
za neki prost broj
nijedan broj u
-tom intervalu nije prost- za
trivijalna faktorizacija, a za
vrijedi
po Wilsonovom teoremu pa 
dokazimo prvo
- pretpostavimo suprotno pa vrijedi izraz
za svaki dovoljno veliki 
no buduci da postoji beskonacno mnogo intervala bez prostih brojeva, nakon nekog vremena nece nijedan interval sadrzavati prost broj sto je u kontradikciji sa cinjenicom da postoji beskonacno mnogo prostih brojeva.
dokazimo sad
-pretpostavimo suprotno i sad vrijedi izraz
za svaki dovoljno veliki 
no to sad znaci da ce nakon nekog vremena se
samo povecavati,te ce nakon nekog vremena prijeci polovicu velicine intervala jer se velicina intervala povecava za
... no polovica su parni brojevi i time dobivamo kontradikciju...










brojevi u



pa ako je








dokazimo prvo



no buduci da postoji beskonacno mnogo intervala bez prostih brojeva, nakon nekog vremena nece nijedan interval sadrzavati prost broj sto je u kontradikciji sa cinjenicom da postoji beskonacno mnogo prostih brojeva.
dokazimo sad



no to sad znaci da ce nakon nekog vremena se


Ocjene: (2)
Komentari:
Buco, 20. travnja 2012. 13:19
Moguće da samo ja ne vidim ali kako ti točno radiš trivijalnu faktorizaciju za
različit od
mislim
ide od
do
, a po meni tu može biti neki prosti broj veći od
a time ti više nemaš trivijalnu faktorizaciju.
Čak ukoliko se ne varam znam dokazati da osim prvog intervala ne postoji niti jedan bez prostih brojeva što je doista i intuitivno jasno s obzirom da je gustoća prostih brojeva
.
Moje rješenje zadatka je isto ko Bakićevo samo ja koristim umjesto Bertranda jednu poznatu nejednakost za prime counting function (koja se inače označava s
i označava broj prostih brojeva manjih od
pa si me zbunio Ćevide)
koja se lako dokaže ograničavanjem harmoničkog reda (da budemo iskreni vrijedi ovo gore, ali ja sam koristio nešto slabiju i lakšu za pokazati nejednakost za lijevu stranu, a desna mi treba samo da pokažem da nema nijedan interval s
prostih, u rješenju izvornog zadatka je nepotrebna).






Čak ukoliko se ne varam znam dokazati da osim prvog intervala ne postoji niti jedan bez prostih brojeva što je doista i intuitivno jasno s obzirom da je gustoća prostih brojeva

Moje rješenje zadatka je isto ko Bakićevo samo ja koristim umjesto Bertranda jednu poznatu nejednakost za prime counting function (koja se inače označava s



