Točno
14. travnja 2012. 16:26 (12 godine, 8 mjeseci)
Determine all pairs (x, y) of integers such that 1+2^{x}+2^{2x+1}= y^{2}.
Upozorenje: Ovaj zadatak još niste riješili!
Kliknite ovdje kako biste prikazali rješenje.

Ocjene: (1)



Komentari:

ok. super. imas pravo, neznam zasto sam mislio da bi tamo trebao biti minus.
sta se tice ovoga

k nesmije biti veći od 4 (kada je veći od 4, x mora biti manji od 5 ni manji jednak -3 jer je inače desna strana manja od lijeve. Također, k je neparan


je da je ocito, al evo malo formalnije, za slucaj da nekom nije jasno
pretpostavimo k > 4
tada je k^2 - 8 \geq 4k - 8 = k + 3k - 8 \geq k + 12 - 8 = k + 4 > k + 1
pa onda ako jos imamo desno pomnozeno s onim nekom potencijom od 2, jasno je da ce desna biti jos veca.
sta reci?
ups, ispricavam se. zbog 2^-x sam zabrijao da y moze biti oblika 1/k

y je cjelobrojan po uvjetu zadataka.
Slucaj 2.- mi je ok mislim jer imam 8\cdot2^{2x-2}+2^x=k^22^{2x-2}-k2^x
iz toga dodje ovaj izraz sa k+1, prebacim k lijevo, a k^2 desno
I probao sam za x je 0 1 2 3 4

y je cjelobrojan po uvjetu zadataka.

ok, sad mi se cini vise manje dobro, ali idalje ne bi li ti trebalo biti kod ovog slucaja "2. - "
pa onda s desne strane u zagradi (k - 1).. ? onda dobijes nesto drugaciji racun, al u principu je ideja dobra.
jos jedna stvar.. ti iz jednadbe 2^x(2^{x+1}+1)=(y+1)(y-1) i cinjenice da je M (y-1, y+1) \leq 2 zakljucujes oblik broja y, na temelju djeljivosti s 4. da sam ja na natjecanju, eventualno bih bio malo pazljiviji, pa bi za x = 0,1,2 prvojerio rucno ( jer te ne kosta previse vremena ), a onda za x \geq 3 si siguran da ti je zakljucak o izgledu broja y valjan. tj neznam, mozda si ti siguran i za ove male x, al meni nije to bas tako ocito.
par stvari glede latexa: razlomak ljepse izgleda ovako \frac{1}{2}, a plusminus ovako \pm
y je cjelobrojan po uvjetu zadataka.

ok, sad mi se cini vise manje dobro, ali idalje ne bi li ti trebalo biti kod ovog slucaja "2. - "
pa onda s desne strane u zagradi (k - 1).. ? onda dobijes nesto drugaciji racun, al u principu je ideja dobra.
jos jedna stvar.. ti iz jednadbe 2^x(2^{x+1}+1)=(y+1)(y-1) i cinjenice da je M (y-1, y+1) \leq 2 zakljucujes oblik broja y, na temelju djeljivosti s 4. da sam ja na natjecanju, eventualno bih bio malo pazljiviji, pa bi za x = 0,1,2 prvojerio rucno ( jer te ne kosta previse vremena ), a onda za x \geq 3 si siguran da ti je zakljucak o izgledu broja y valjan. tj neznam, mozda si ti siguran i za ove male x, al meni nije to bas tako ocito.
par stvari glede latexa: razlomak ljepse izgleda ovako \frac{1}{2}, a plusminus ovako \pm
sto ako y nije cjelobrojan?

jeli sada dobro?
jeli sada dobro?
integers su cijeli brojevi, ne nuzno prirodni, zar ne? cini mi se da ti onda onaj zakljucak u drugom - trecem redu da je y = 2^{x-1}k \pm 1 bas ne stoji.. ono, s lijeve strane mozes imat nekakve razlomke i neka cuda. mozda i stoji, al u najmanju ruku moras to malo bolje objasnit.
sta i ne bi trebalo biti tamo ispod "1. +", pa onda s desne strane (k  - 1)2^x.. isto za ovo ispod "2. -"
Hmm... Može ocjena za rješenje? :)
Ok.. Kaj sad?
joj, čime vi mene zezate... evo, samo zbog tebe ću staviti Prikaži :P

Ok službeno Otvaram svoje rješenje hehe
Ok službeno Otvaram svoje rješenje hehe
Ufffff mislim da je to to
naredbe u latexu se pisu s \ ispred, a ne /. :)

mozda je nepotrebno pisati tutorial kad tu ima sve: http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX, a pod http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Mathematics pogotovo. a najbolje se uci kad se vidi kako drugi pisu.

ako pod u matematicki dio treba ubaciti tekst, koristiti \text{.....}.
i za iff recimo \Longleftrightarrow \Longleftrightarrow

i naravno, procitati ono na dnu http://skoljka.no-ip.org/help/ za pocetak.

nije lose uvijek pisati zagrade automatske velicine: \left(, \right), \left[, \right], \left\{, \right\}. detalj po detalj i nauci se. :)

za pomoc uvijek mozes pitati na https://www.facebook.com/pages/TeXLaTeX-savjeti/261129223970236

Ok evo ispravit cu :D tutorial bi bio super hehe
Zadnja promjena: kokan, 14. travnja 2012. 18:41
Ok evo ispravit cu :D tutorial bi bio super hehe
za znak mnozenja koristiti \cdot
Eksponente moraš staviti u { ... }.
$2^abc$ daje 2^abc
$2^{abc}$ daje 2^{abc}
Napravit cemo skoro neki tutorial :)
žao mi je na vjerojatno ružnom rješenju ^^