50%
15. travnja 2012. 18:54 (12 godine, 11 mjeseci)
Neka je skup prirodnih brojeva podijeljen u intervale na sljedeći način:
U prvom intervalu je broj 1, u drugom brojevi 2 i 3, u trećem 4, 5 i 6 i u svakom idućem jedan broj više nego u prethodnom (brojevi u intervalima su uzastopni).
Neka je
udio prostih brojeva u
-tom intervalu.
a) Dokaži ili opovrgni: Postoji beskonačno brojeva
za koje je
.
b) Dokaži ili opovrgni: Postoji beskonačno brojeva
za koje je
.
U prvom intervalu je broj 1, u drugom brojevi 2 i 3, u trećem 4, 5 i 6 i u svakom idućem jedan broj više nego u prethodnom (brojevi u intervalima su uzastopni).
Neka je


a) Dokaži ili opovrgni: Postoji beskonačno brojeva


b) Dokaži ili opovrgni: Postoji beskonačno brojeva


Upozorenje: Ovaj zadatak još niste riješili!
Kliknite ovdje kako biste prikazali rješenje.
Kliknite ovdje kako biste prikazali rješenje.
a)
Pretpostavimo da postoji samo konačno
-ova t. d. vrijedi
. To znači da od nekog
nadalje udjeli rastu. Očito, ako raste udio, mora rasti i broj prostih (
) po intervalu. Iz toga se vidi da je
. Posebno,
. Iz toga imamo
, što je nemoguće (čak i kad bi svaki neparni bio prost:) )
Postoji ih beskonačno.
b)
Opet, pretpostavimo da postoji samo konačno takvih
-ova. To znači da od nekog
nadalje udio pada. Lako se vidi da tada broj prostih stagnira ili pada. Dobivamo da za
vrijedi
, tj. broj prostih u intervalima je odozgo ograničen. To je također nemoguće (što se vidi iz, npr, "Bertrandovog postulata").
Pretpostavimo da postoji samo konačno








b)
Opet, pretpostavimo da postoji samo konačno takvih




Ocjene: (4)
Komentari:
pbakic, 19. travnja 2012. 15:02
Uf, istina, izgledalo mi je preočito pa sam malo požurio s rješenjem :)
Vidio sam tvoje, najs je
Vidio sam tvoje, najs je
moze se izbjeci bertrandov postulat koji nije elementaran, ali nisam siguran da to slijedi iz bertrandovog postulata (izmedu n i 2n postoji prost broj) jer cak i ne postoji interval u kojemu su i n i 2n...
dcevid, 19. travnja 2012. 13:23
Filip_Wee, 16. travnja 2012. 18:05