50%
15. travnja 2012. 18:54 (12 godine, 7 mjeseci)
Neka je skup prirodnih brojeva podijeljen u intervale na sljedeći način:
U prvom intervalu je broj 1, u drugom brojevi 2 i 3, u trećem 4, 5 i 6 i u svakom idućem jedan broj više nego u prethodnom (brojevi u intervalima su uzastopni).
Neka je udio prostih brojeva u -tom intervalu.
a) Dokaži ili opovrgni: Postoji beskonačno brojeva za koje je .
b) Dokaži ili opovrgni: Postoji beskonačno brojeva za koje je .
U prvom intervalu je broj 1, u drugom brojevi 2 i 3, u trećem 4, 5 i 6 i u svakom idućem jedan broj više nego u prethodnom (brojevi u intervalima su uzastopni).
Neka je udio prostih brojeva u -tom intervalu.
a) Dokaži ili opovrgni: Postoji beskonačno brojeva za koje je .
b) Dokaži ili opovrgni: Postoji beskonačno brojeva za koje je .
Upozorenje: Ovaj zadatak još niste riješili!
Kliknite ovdje kako biste prikazali rješenje.
Kliknite ovdje kako biste prikazali rješenje.
a)
Pretpostavimo da postoji samo konačno -ova t. d. vrijedi . To znači da od nekog nadalje udjeli rastu. Očito, ako raste udio, mora rasti i broj prostih () po intervalu. Iz toga se vidi da je . Posebno, . Iz toga imamo , što je nemoguće (čak i kad bi svaki neparni bio prost:) )
Postoji ih beskonačno.
b)
Opet, pretpostavimo da postoji samo konačno takvih -ova. To znači da od nekog nadalje udio pada. Lako se vidi da tada broj prostih stagnira ili pada. Dobivamo da za vrijedi , tj. broj prostih u intervalima je odozgo ograničen. To je također nemoguće (što se vidi iz, npr, "Bertrandovog postulata").
Pretpostavimo da postoji samo konačno -ova t. d. vrijedi . To znači da od nekog nadalje udjeli rastu. Očito, ako raste udio, mora rasti i broj prostih () po intervalu. Iz toga se vidi da je . Posebno, . Iz toga imamo , što je nemoguće (čak i kad bi svaki neparni bio prost:) )
Postoji ih beskonačno.
b)
Opet, pretpostavimo da postoji samo konačno takvih -ova. To znači da od nekog nadalje udio pada. Lako se vidi da tada broj prostih stagnira ili pada. Dobivamo da za vrijedi , tj. broj prostih u intervalima je odozgo ograničen. To je također nemoguće (što se vidi iz, npr, "Bertrandovog postulata").
Ocjene: (4)
Komentari:
pbakic, 19. travnja 2012. 15:02
Uf, istina, izgledalo mi je preočito pa sam malo požurio s rješenjem :)
Vidio sam tvoje, najs je
Vidio sam tvoje, najs je
moze se izbjeci bertrandov postulat koji nije elementaran, ali nisam siguran da to slijedi iz bertrandovog postulata (izmedu n i 2n postoji prost broj) jer cak i ne postoji interval u kojemu su i n i 2n...
dcevid, 19. travnja 2012. 13:23
Filip_Wee, 16. travnja 2012. 18:05